Nakon opsežnog testiranja obe platforme, Cloudways se pokazao kao pobednik. Nije samo bio brži — pružio mi je veću fleksibilnost, bolju kontrolu nad resursima servera i jasnije cene. Svidelo mi se što sam mogao birati između vrhunskih cloud provajdera kao što su DigitalOcean ili AWS, a performanse moje test stranice bile su izvanredne.
WP Engine, iako solidan u nekim oblastima poput dizajna kontrolne table i alata za upravljanje WordPress-om, nije se pokazao tako uspešnim u pogledu brzine i odgovora korisničke podrške kada mi je bila potrebna pomoć.
1. Poređenje cena i planova
Cloudways nudi veću fleksibilnost i bolju vrednost u odnosu na WP Engine.
Cloudways vam daje znatno veću kontrolu nad vašim budžetom. Možete započeti sa malim iznosom od $14/mesečno koristeći DigitalOcean i plaćati samo za ono što vam zatreba. Cena se zasniva na upotrebi — bez unapred određenog ugovora.
Nasuprot tome, WP Engine planovi počinju od $25/mesečno, ali prava moć dolazi tek od $50/mesečno i više. Njihove cene zavise od skladišnog prostora, saobraćaja i paketa funkcija, sa posebnim nivoima za ecommerce i poslovne korisnike. WP Engine je odličan izbor za WordPress sajtove sa velikim saobraćajem kojima je potrebna stručna podrška i ugrađena bezbednost.
Ali, ako vam je potreban samo brz hosting i potpuna kontrola resursa servera, Cloudways je mnogo pristupačniji.
2. Poređenje korisničke podrške: Ko je na vašoj strani?
Cloudways je odgovorio brzo i pomogao mi da razumem problem.
Korisnička podrška Cloudways
Kada je u pitanju izbor provajdera hostovanja, nivo podrške koji oni nude je izuzetno važan. Provajder može imati odličnu infrastrukturu, ali ako ne možete dobiti pomoć kada vam zatreba, to je ozbiljan problem.
Zato sam odlučio da lično testiram podršku Cloudways-a.
Prijavio sam se na svoju Cloudways kontrolnu tablu i kliknuo na dugme „Need a Hand?“ koje se nalazi u sredini desno na tabli.

Time se otvorio panel za live chat, gde sam morao da biram između Tehničke pomoći, Pitanja vezanih za naplatu i Affiliate opcije. Odabrao sam Tehničku pomoć, pa zatim SSH/SFTP sa liste problema.
Objasnio sam da imam problema sa korišćenjem sudo komandi — greška je ukazivala da moj korisnik nije u sudoers fajlu. Već sam potvrdio svoju lozinku, ali nisam mogao da izvršavam administratorske zadatke.
Chatbot je odmah dao prilično solidno objašnjenje. Rekao mi je da Cloudways namerno ograničava root/sudo pristup, što ima smisla s obzirom da je ovo platforma za upravljano hostovanje. Takođe je napomenuo da mogu prilagoditi ključna podešavanja (poput PHP memorijskih limita i veličina otpremanja) direktno sa kontrolne table bez potrebe za root pristupom.

Ipak, želeo sam personalizovaniji odgovor. Zato sam kliknuo na „Get more help“ i bio povezan sa stvarnom osobom — Farazom — za manje od 30 sekundi.
Faraz je bio ljubazan i odmah je priznao moje pitanje. Potvrdio je da sudo/root pristup nije dozvoljen na Cloudways-u zbog bezbednosnih politika koje važe na celoj platformi. Takođe mi je poslao link ka odgovarajućem članku u Bazi znanja za dodatno čitanje. Iako nije mogao da promeni politiku, njegovo objašnjenje bilo je jasno i korisno.

Sviđa mi se što nisam morao dugo da čekam, a kako bot tako i ljudski agent pokazali su solidno znanje. Nažalost, platforma ne dozvoljava naprednijim korisnicima da preko komandne linije rade određene zadatke — ali barem su transparentni u vezi sa tim.
Korisnička podrška WP Engine
Da bih utkrio kako se podrška WP Engine-a meri, posetio sam njihovu veb stranicu i kliknuo na dugme za live chat u donjem desnom uglu.
Pojavio se chatbot pod nazivom Walter P., a ponuđene su mi tri opcije:
✅ Potrebna pomoć pri izboru plana
✅ Razgovor sa prodajom
✅ Samo pregled
Kliknuo sam na opciju Razgovor sa prodajom, a Walter je počeo niz pitanja — e-mail, veličina poslovanja, tip korisnika — pre nego što je rekao da će me povezati sa prodajnim stručnjakom.
Ovo me je malo razočaralo:
“Hvala što ste nas kontaktirali. Nijedan od naših agenata trenutno nije dostupan, ali imamo vaše podatke i uskoro ćemo vas kontaktirati.”

To je bilo to.
Podrška WP Engine-a nije bila dostupna u realnom vremenu, iako je trebalo da bude tokom oglašenih radnih sati. Nisam uspeo da postavim pitanje niti da razgovaram sa živim agentom. Za premium host, to nije ostavilo dobar prvi utisak.
3. Poređenje hosting funkcija
Cloudways nudi veću fleksibilnost i ugrađene funkcije.
Funkcije Cloudways
Kada sam testirao Cloudways, prvo što mi je upalo u oči bila je brzina i glatkoća rada, čak i na osnovnoj DigitalOcean konfiguraciji. Interfejs je minimalistički, ali moćan. Na primer, mogao sam da pokrenem WordPress sajt za manje od 10 minuta jednostavnim odlaskom na karticu “Applications” i klikom na “Add Application.”
Odaberem server na koji želim instalirati WordPress, iz liste dostupnih aplikacija pritisnem “Add Application” i Cloudways se pobrine za ostalo.

Pored toga, sve — od upravljanja rezervnim kopijama do omogućavanja keširanja na nivou servera, SSL-a, kreiranja razvojnih okruženja i vertikalnog skaliranja — dostupno je u nekoliko klikova. Nisam morao da se bavim komandnim linijama ili prilagođenim skriptama za server — Cloudways je olakšao prilagođavanje podešavanja performansi, praćenje upotrebe ili vraćanje prethodnih promena ukoliko je to bilo potrebno.
A sa mogućnošću pokretanja neograničenog broja aplikacija po serveru, imao sam fleksibilnost da upravljam svim sajtovima svojih klijenata sa jednog mesta bez dodatnih troškova.
Jedini pravi nedostatak? Po defaultu ne dobijate e-mail naloge — ali Rackspace e-mail je dostupan kao jeftin dodatak.
U celini, osećao sam da Cloudways pruža moć sirove cloud infrastrukture bez gnjavaže oko upravljanja njome.
Funkcije WP Engine
WP Engine deluje kao Apple u svetu WordPress hostovanja — elegantan, profinjen i potpuno upravljan. Kada sam postavljao sajt na WP Engine, nisam morao da razmišljam o podešavanju performansi ili bezbednosti. Dolazio je sa EverCache-om, vlasničkim sistemom keširanja, i globalnim CDN-om koji je omogućavao neverovatno brzo učitavanje sajta.
Kontrolna tabla osmišljena je radi jednostavnosti — sve, od upravljanja dodacima do vraćanja rezervnih kopija i promene PHP verzije, bilo je intuitivno.

Jedna funkcija koju sam smatrao korisnom bio je Smart Plugin Manager. Mogao sam da postavim svoj raspored ažuriranja — birajući koliko često, kojim danima i u koje vreme bi se ažuriranja dodataka trebalo izvršavati. Kad se jednom postavi, Smart Plugin Manager automatski ažurira dodatke u pozadini, radi vizuelne regresione testove, pa čak i vraća promene ako nešto nije u redu, što mi je omogućilo da se fokusiram na druge zadatke.
Međutim, to je vrlo specifično za WordPress — nema prostora za druge framework-ove. I dok su funkcije poput Genesis Blocks i optimizacija za WooCommerce korisne, one su rezervisane za skuplje planove. Odlično je za ozbiljne WordPress korisnike, ali mi je nedostajala fleksibilnost da pokrenem više vrsta aplikacija ili da skaliram podešavanja servera onako kako sam to mogao na Cloudways-u.
4. Poređenje performansi veb sajta
Cloudways je brži i bolje obrađuje sajtove iz stvarnog sveta.
Kada se radi o performansama hostovanja, testiranje prazne instalacije WordPress-a ne govori celu priču. Zbog toga sam kreirao potpuno funkcionalan sajt na svakoj platformi — Cloudways i WP Engine.
Performanse Cloudways-a
Kod Cloudways-a, testirao sam performanse WordPress sajta koji je bio potpuno popunjen stvarnim sadržajem i medijima.
Rezultati su bili zaista impresivni. Ocena performansi je skoro savršena — 99%, a strukturalna ocena 96%, što pokazuje da je Cloudways dobro optimizovao pozadinu. Najveći sadržajni prikaz (LCP) bio je samo 925ms, što znači da se glavni sadržaj sajta učitao za manje od sekunde. To pruža odlično korisničko iskustvo, naročito za korisnike sa sporijom vezom.
Ukupno vreme blokiranja (TBT) iznosilo je svega 1ms, a kumulativno pomeranje rasporeda (CLS) bilo je 0, što znači da se sve učitavalo glatko bez neočekivanih pomeranja. Vreme do prvog bajta (TTFB) bilo je munjevito brzo – 119ms, a i vreme prvog sadržajnog prikaza (735ms) i vreme do interaktivnosti (927ms) pokazalo je da su korisnici mogli gotovo odmah početi da koriste sajt.
Iako je ukupno vreme učitavanja iznosilo 5.5 sekundi, što nije najbrže, i dalje je sasvim prihvatljivo imajući u vidu medije i dodatke koje sam ubacio. Nekoliko optimizacija lako bi to dodatno smanjilo.
U celosti, Cloudways se pokazao kao host visokih performansi čak i u realnim uslovima, a ne samo na praznoj instalaciji.

Performanse WP Engine-a
Kod WP Engine-a testirao sam https://avada.com, sajt koji je hostovan na njihovoj platformi i izgrađen popularnom WordPress temom. To je pravi sajt sa stvarnim sadržajem, zbog čega je bio dobro pogodan za poređenje.
Rezultati performansi bili su ispod očekivanog. Test sajt WP Engine-a ostvario je samo 41% ukupne ocene performansi. LCP je iznosio 4.1 sekundu, što je primetno sporo, naročito za korisnike koji žele da pristupe sajtu brzo.
Ukupno vreme blokiranja (TBT) bilo je 774ms, a TTI je dostigao 7.1 sekundu — velika razlika u odnosu na Cloudways-ov odgovor ispod jedne sekunde. Čak je i TTFB bio relativno visok, 495ms. Ukupno vreme učitavanja sajta iznosilo je 13.1 sekundu, što je znatno duže od optimalnog.
Da budem fer, strukturalna ocena je bila visoka — 95%, a CLS nizak na 0.01, ali to samo po sebi ne može da nadoknadi dugo vreme učitavanja i interakcije. Ako su performanse i brzina prioriteti — pogotovo za ecommerce, blogove ili sajtove sa puno medija — WP Engine nije isporučio istu meru responzivnosti kao Cloudways u mom testu.

5. Poređenje jednostavnosti korišćenja: Koja platforma je lakša za upotrebu?
WP Engine osvaja kada je reč o jednostavnosti korišćenja zahvaljujući čistom interfejsu, vođenim radnim tokovima i podešenju prilagođenom WordPress-u.
Registracija i kreiranje novog naloga
Jedna od prvih stvari na koju sam obratio pažnju prilikom testiranja Cloudways-a i WP Engine-a bila je jednostavnost prijavljivanja, postavljanja sajta i kasnijeg upravljanja istim.
Cloudways: Registracija na Cloudways počinje klikom na dugme “Start Free” na početnoj stranici. Radi se o besplatnom probnom periodu, pa nisam morao da unosim podatke o kreditnoj kartici — što je bilo lepo. Međutim, sam proces registracije trajao je duže nego što sam očekivao. Nakon što sam uneo svoje ime, e-mail i lozinku, morao sam da popunim nekoliko padajućih menija o svom iskustvu sa hostovanjem, mesečnom trošku i svrsi korišćenja.
Zatim je usledio korak verifikacije — Cloudways je tražio dodatne detalje poput mog LinkedIn profila, URL adrese sajta i broja telefona. Delovalo je više kao da je prilagođeno programerima ili agencijama, a ne običnim korisnicima. Međutim, čim sam bio verifikovan, dobio sam trenutni pristup kontrolnoj tabli.

WP Engine: Proces registracije na WP Engine-u delovao je direktnije. Izabrao sam cenovni plan, kliknuo na “Buy Now” i odmah sam preusmeren na čistu stranicu za naplatu. Postojali su neki opciono dostupni dodaci, kao što su Site Monitoring i Smart Plugin Manager, ali ništa obavezno.
Nakon što sam uneo podatke o naplati i kontakt informacije, bio sam spreman. Ceo proces podsećao je na tipičnu SaaS registraciju — brzo i minimalistično.

Korisnički interfejs – Klijentski deo i kontrolna tabla
Cloudways: Kada sam se prvi put prijavio na Cloudways, našao sam se na kontrolnoj tabli koja je izgledala čisto, ali vrlo orijentisano prema programerima. Na vrhu su se nalazile kartice “Servers”, “Applications”, “Team” i “Projects”.

Klikom na moj server otvorila se prava kontrolna tabla. Levim menijem imao sam pristup oblastima kao što su Monitoring, Vertikalno skaliranje, Bezbednost i Rezervne kopije.
Svidelo mi se koliko je detaljno — mogao sam da uradim sve, od restartovanja servisa do provere upotrebe RAM memorije. Ali za nekoga ko nije navikao da upravlja infrastrukturom, to može delovati pomalo zastrašujuće.
WP Engine: Nasuprot tome, WP Engine-ov korisnički portal delovao je mnogo profinjenije i prilagođenije početnicima. Sve je organizovano sa idejom WordPress okruženja.
Sa kartice “Sites” mogao sam da vidim svoje proizvodne, testne i razvojne postavke na jednom mestu. Svako okruženje imalo je svoje opcije za rezervne kopije, evidenciju ažuriranja, kontrole keširanja i čak listu za pokretanje sajta u produkciju.
Bilo je očigledno da je WP Engine kreiran specifično sa WordPress-om na umu, što je olakšalo pronalaženje i upravljanje svim funkcijama.

Postavljanje hostinga: Kreiranje novog WordPress sajta
Cloudways: Kada je moj server bio aktivan, postavljanje WordPress-a iziskivalo je samo nekoliko klikova. Otišao sam na karticu “Applications”, kliknuo “Add Application”, izabrao server i odabrao WordPress.

To je bilo to. Cloudways se pobrinuo za ostatak. Nekoliko minuta kasnije, moj WordPress sajt je bio spreman. Mogao sam da pokrenem administratorski panel direktno sa kontrolne table i odmah započnem sa prilagođavanjem. Učitavanje je bilo iznenađujuće brzo, ali opet — i dalje morate znati na koji server se povezujete, što bi moglo zbuniti neke početnike.

WP Engine: Postavljanje WordPress-a na WP Engine-u osmišljeno je da bude izuzetno jednostavno. Kliknuo sam na “Add Site” sa stranice Sites, izabrao “Build a New Site” i odabrao tip okruženja. Nakon što sam dao ime svom sajtu i kliknuo “Add Site”, dobio sam e-mail sa uputstvom da završim podešavanje administratorskog naloga.

Nakon toga, mogao sam se prijaviti na WordPress i početi sa izgradnjom. WP Engine čak po defaultu instalira Genesis Pro temu, pa ceo setup izgleda kao kompletno rešenje odmah nakon pokretanja.
Kontrolna tabla za upravljanje serverom
Cloudways: Upravljanje serverom na Cloudways-u pružilo mi je ogroman stepen fleksibilnosti. Samo sam kliknuo na ime servera i dobio pristup svim kontrolama. Levim menijem mogao sam da upravljam Nginx, Apache i MySQL servisima, da pratim upotrebu CPU i RAM memorije, dodavam SSH ključeve i da pokrenem SSH terminal direktno u pretraživaču.

Takođe mi se dopala opcija Vertikalnog skaliranja — mogao sam odmah da povećam resurse servera bez potrebe za menjanje koda. Osećao sam da imam potpunu kontrolu, što je odlično ako ste tehnički potkovani.
WP Engine: Na WP Engine-u ne postoji posebna kontrolna tabla za server. Sve se upravlja kroz korisnički portal ispod vaših okruženja. I dalje sam mogao da uradim dosta — kao što su čišćenje keš memorije, pokretanje rezervnih kopija, omogućavanje režima održavanja, pa čak i prebacivanje iz staging-a u produkciju — ali nije delovalo kao da upravljate sirovim serverom.
Sve je prilagođeno WordPress slučajevima upotrebe. Ako ste neko ko želi da se fokusira samo na sadržaj i performanse bez bavljenja infrastrukturom, ovo podešavanje je idealno.
6. Poređenje privatnosti i bezbednosti: Koja platforma je bezbednija?
Vaši podaci su bezbedniji uz Cloudways zahvaljujući višeslojnom, ugrađenom sigurnosnom sistemu i aktivnom nadzoru ranjivosti.
Privatnost i bezbednost Cloudways-a
Osećao sam se sigurno hostujući svoj sajt na Cloudways-u zbog višeslojne zaštite ugrađene u svaki server — bez dodatnih podešavanja. Počinje sa posvećenom firewall zaštitom na nivou servera, koji pokreće Imunify360 i aktivno blokira zlonamerni saobraćaj, pokušaje brute-force napada i zloupotrebu od strane botova.
Sviđa mi se koliko je jednostavno omogućiti SSL jednim klikom, i nisam morao da brinem o instalaciji posebnih alata za zaštitu od malvera — sistem redovno skenira aplikacije i obaveštava me putem CloudwaysBota ako se pojavi nešto sumnjivo.
Nalazio sam Patchstack skener ranjivosti posebno korisnim za blagovremeno otkrivanje ranjivosti dodataka ili tema.

Pored toga, lako sam mogao dodavati IP adrese na belu listu, pratiti aktivnost pomoću Fail2ban i dodatno pojačavati zaštitu koristeći Cloudflare Enterprise. Sve je delovalo automatizovano, pouzdano i omogućavalo mi da kontrolišem bezbednost svog sajta bez potrebe za pretraživanjem komplikovanih podešavanja.
Privatnost i bezbednost WP Engine-a
WP Engine takođe ozbiljno shvata bezbednost WordPress-a, i to sam odmah primetio. Njihov vlasnički firewall i zaštita od pisanja na disk bili su odlični, a idu korak dalje blokirajući enumeraciju korisnika, onemogućavajući određene dodatke i uvodeći stroga ograničenja na nivou okruženja.
Svidelo mi se što enkriptuju podatke kako u mirovanju tako i tokom prenosa, a redovni skenovi ranjivosti i testovi penetracije od strane trećih lica pružali su dodatnu sigurnost.
Ipak, neke funkcije poput Global Edge Security i Smart Plugin Manager dolaze kao dodaci, a nivo kontrole delovao je ograničenije u poređenju sa Cloudways-om. WP Engine je siguran po dizajnu, ali sam se osećao pomalo zaključano kada sam hteo da dublje istražim ili prilagodim delove podešavanja.
7. Poređenje lokacija servera
Cloudways nudi veću fleksibilnost u izboru lokacija servera širom sveta.
Kada je u pitanju izbor lokacija servera, Cloudways me je potpuno oduševio. Tokom podešavanja, imao sam slobodu da biram između više od 65 centara podataka kod vodećih provajdera infrastrukture kao što su DigitalOcean, AWS, Google Cloud, Vultr i Linode. Iskreno, osetio sam da mi je ceo svet na dohvat ruke.

Najviše sam cenio mogućnost hostovanja sajta što bliže ciljnoj publici. Na primer, ako je većina mog saobraćaja iz Evrope, mogao sam pokrenuti server u Frankfurtu, Londonu ili čak Stokholmu.
A evo i poente: ako bih ikada želeo da promenim lokaciju servera, Cloudways je to učinio izuzetno jednostavnim. Jednostavno bih klonirao svoj server na drugi data centar putem kontrolne table — bez potrebe za tiketima podrške, bez prekida u radu. To je nešto što retko viđate kod drugih platformi.
WP Engine, s druge strane, nudi pristojan izbor lokacija na Google Cloud, AWS i Azure. Mogao sam birati između regiona kao što su Iowa, Montreal, Frankfurt i Singapur. Ali postoji jedna zamka. Neke lokacije dostupne su samo kod premium planova, a ako želite kasnije da prebacite svoj sajt u novi data centar, morate kontaktirati podršku, čekati njihovu saglasnost i potencijalno se suočiti sa prekidima i dodatnim troškovima.
Omogućavaju testiranje latencije pomoću alata kao što su CloudPing ili GCPing, što je dobar detalj. Ali kao neko ko voli kontrolu i jednostavnost, proces odabira lokacije servera kod WP Engine-a delovao mi je rigidnije i manje hands-on nego kod Cloudways-a.
Cloudways vs WP Engine: Zaključak
Nakon testiranja oba provajdera, Cloudways je jasni pobednik. Nadmašio je WP Engine u brzini, kontroli servera i dostupnosti globalnih data centara. Dok je WP Engine pristupačniji početnicima, Cloudways nudi veću fleksibilnost, povoljnije cene i moćne funkcije idealne za programere ili rastuće biznise koji žele performanse i kontrolu.
| Kategorija | Pobednik | Zašto |
| Cene i planovi | Cloudways | Nudi fleksibilnije cene po upotrebi i niži početni trošak |
| Podrška | Cloudways | Brža i responzivnija live chat podrška tokom testiranja |
| Hosting funkcije | Cloudways | Uključuje bolje alate za upravljanje serverom, SafeUpdates i integracije |
| Performanse sajta | Cloudways | Ostvario je 99% na GTmetrix-u sa izuzetno brzim učitavanjem i TTFB |
| Jednostavnost korišćenja | WP Engine | Glatkiji onboarding i jednostavnija kontrolna tabla za početnike |
| Privatnost i bezbednost | Cloudways | Robusniji ugrađeni sigurnosni sistem i besplatni alati poput Imunify36 |
| Lokacije servera | Cloudways | Više od 65 globalnih lokacija preko više cloud provajdera |




