- 30-dnevna garancija povrata novca
- Prilagođeni VP Optimization Stack i LiteSpeed Cache
- Odlična korisnička podrška 24/7/365
- Политика поврата новца у року од 30 дана
- Потпуна приватност и безбедност уз јефтине SSL сертификате, PremiumDNS, VPN и низ функција укључених у сваки налог
- Један од најобразованијих, најпријатнијих и најпрофесионалнијих тимова подршке доступан 24/7
Hostinger vs Namecheap: Brzi pregled
Hostinger je očigledno pobedio. Brži je, lakši za upotrebu i nudi više vrednosti. Ima sve, od besplatnih dnevnih rezervnih kopija do neograničenih migracija sajtova i modernog kontrolnog panela koji omogućava jednostavno postavljanje.
Namecheap je jeftiniji na kratke staze i dolazi sa besplatnom zaštitom domene, ali Hostingerova pouzdanost, sigurnost i povoljna dugoročna ponuda čine ga boljom investicijom za većinu korisnika.
1. Poređenje cena i planova
Kada sam uporedio Hostinger i Namecheap jedan pored drugog, primetio sam kako Hostinger nudi agresivne dugoročne popuste.
Sa deljenim hostingom koji počinje već od $2.99 mesečno (ako se obavežete na četiri godine) i VPS planovima od $4.99, jasno je da ciljaju da vam odmah ponude maksimalnu vrednost.
S druge strane, Namecheap zadržava niže cene na kraćim periodima, sa deljenim hostingom od $1.98 i VPS planovima od $6.88, ali se cene prilikom obnove brzo penju.
Hostinger nudi više funkcija, kao što su besplatne domene, dnevne rezervne kopije i unapređenja performansi, što ga čini čvršćom investicijom za razvoj.
Ako planirate unapred, Hostinger je ukupno bolja ponuda.
2. Poređenje korisničke podrške: Ko vas podržava?
Hostinger odgovara brže i sa detaljnijim uputstvima.
Testirao sam direktno podršku Namecheap-a i Hostinger-a ne samo da bih video koliko brzo odgovaraju, već i koliko korisne informacije daju.
Podrška korisnicima kod Namecheap-a
Započeo sam testiranjem Namecheap-ovog chata uživo, njihovog glavnog kanala podrške. Kliknuo sam na ikonu za čet, izabrao temu veb hostinga i postavio pitanje o PHP verzijama dostupnim za moj WordPress plan.
Njihov AI chatbot, Suzy Q, odgovorio je odmah i naveo da Namecheap podržava PHP verzije od 5.6 do 8.4, pri čemu je 8.0 podrazumevana. Takođe je objasnio kako se mogu promeniti verzije direktno u cPanel-u.
Informacije su bile tačne i jasne, ali pošto je dolazilo od bota, želeo sam da proverim koliko brzo mogu da dođem do pravog čoveka.
Zatim sam napomenuo da želim da potvrdim detalje sa agentom za podršku. Za manje od minuta, povezan sam sa tehničarem imenom Sviatoslav H., koji je pregledao chat i potvrdio iste informacije.
Rekao je da se podržavaju PHP verzije 5.6, 7.0–7.4 i 8.0–8.4, te da ih mogu upravljati preko opcije Select PHP Version u cPanel-u.
Da bih produbio temu, pitao sam o postavljanju dnevnog cron zadatka za rezervnu kopiju WordPress sajta.
Agent me je uputio na Namecheap-ovu dokumentaciju i dao link koji objašnjava kako raditi sa skriptama u Softaculous-u.
Vodič je bio vrlo detaljan, prolazeći korak po korak kroz proces: kako konfigurisati skripte, unos komandi i zakazivanje zadataka. Nije bio samo generički FAQ; čak je i početnik mogao lako da prati uputstva.
Ipak, agent nije direktno objasnio u četu, već me je uputio na članak.
U celini, Namecheap-ova podrška je bila brza, ali je ljudi agent uglavnom potvrdio osnovne informacije i uputio me na vodiče umesto da me detaljno vodi kroz dublje probleme.
Podrška korisnicima kod Hostinger-a
Zatim sam se prijavio na Hostinger-ov hPanel i kliknuo na ikonu za pomoć. Njihov AI asistent Kodee pojavio se odmah.
Pitao sam o upravljanju VPS-om putem SSH, a Kodee mi je dao potpun i primenljiv odgovor. Objasnio je kako se konektovati preko porta 22, koristiti lozinku ili SSH ključ, pa čak je ponudio i uputstva za podešavanje ključeva.
Želeo sam da testiram podršku sa pravom osobom, pa sam zatražio da razgovaram sa živim agentom.
Za nekoliko sekundi, povezan sam sa Ignasom. Pitao sam ga o postavljanju reverse proxy-ja sa load balancing-om na mom VPS-u.
Potvrdio je da je to moguće, objasnio mi da imam potpuni root pristup, preporučio NGINX i čak mi poslao link do Hostinger-ove dokumentacije.
Konverzacija je tekao prirodno. Nisam morao da ponavljam svoje pitanje, i dobio sam pravi tehnički odgovor umesto generičkog vodiča.
Ceo chat je trajao manje od 10 minuta, i završio sam sa jasnim narednim koracima i potpunim poverenjem.
<p>Namecheap je bio odgovoran, ali Hostinger-ova podrška delovala je praktičnije i tehnički snažnije.
3. Poređenje funkcija hostinga
Hostinger nudi više funkcija za manji novac.
Funkcije Hostinger-a
Kada sam testirao Hostinger, posebno mi se dopao njihov glatki proces podešavanja. hPanel je delovao intuitivno. Mnogo je lakši od glomaznog cPanel-a koji sam koristio ranije.
Dodavanje sajtova, podešavanje email naloga, pa čak i vraćanje rezervnih kopija obavljalo se u samo nekoliko klikova. Mogao sam hostovati više sajtova bez ograničenja propusnosti, a NVMe skladištenje je omogućilo izuzetno brzo učitavanje.
Isprobao sam njihov AI alat za kreiranje sajtova, koji mi je u roku od nekoliko sekundi generisao gotov raspored, što je bilo pravo iznenađenje.
Radi se u tri koraka:
- Opišite svoju viziju – Odgovorite na pitanja o svrsi vašeg sajta, a AI će odmah generisati dizajn.
- Prilagodite svoj sajt – Zatim možete lako da izmenite raspored, boje i sadržaj generisanog sajta.
- Razvijajte svoje poslovanje – Koristite AI alate za prodaju proizvoda i pisanje blog postova.
Još jedna funkcija koja me je najviše impresionirala bila je alatom za migraciju. Premestio sam jedan stari WordPress sajt, a bio je aktivan za manje od dana, potpuno besplatno.
Dnevne rezervne kopije su radile u pozadini na mom Business planu, što mi je pružalo dodatnu sigurnost.
Funkcije Namecheap-a
Sa Namecheap-om sam počeo na Stellar planu. Poznati cPanel kontrolni panel je olakšao instalaciju WordPress-a, upravljanje fajlovima i kreiranje email naloga.
Svidelo mi je što na Stellar planu možete hostovati do 3 sajta, a prelaskom na Stellar Plus dobijate neograničen broj. Alat Site Maker za kreiranje sajtova bio je jednostavan za korišćenje, a AI alati za tekst i slike pomogli su mi da brzo napravim dobar početni sajt.
Takođe sam cenio besplatni Supersonic CDN i SSL sertifikat, koji su odmah učinili da se moj sajt oseća sigurno.
Jedini nedostatak koji sam primetio jeste da rezervne kopije nisu uključene osim ako ne pređete na Stellar Plus ili Business, što je ograničavajuće u poređenju sa Hostinger-om.
Ipak, za početnike je to jednostavno i pristupačno rešenje.
<p>Dok Namecheap pokriva osnovne potrebe, Hostinger izgleda kompletno odmah po isporuci.
4. Poređenje performansi sajta: Koja platforma je brža?
Hostinger je brži i pouzdaniji.
Performanse su jedna od najvažnijih karakteristika na koje obratim pažnju kod veb hostinga. Spor sajt negativno utiče na rangiranje u pretraživačima i konverzije.
Zato sam sproveo GTmetrix testove na stvarnim sajtovima hostovanim kod oba provajdera, koristeći istu test lokaciju (San Antonio, TX) kako bih osigurao fer poređenje.
Rezultati performansi kod Namecheap-a
Testirao sam svoju domenu hostovanu kod Namecheap-a: 2test.website. Rezultati su bili solidni. Sajt je dobio 100% ocenu za performanse i 97% za strukturu.
- TTFB iznosio je 339ms, što je pristojno, ali ne najniže što sam video.
Najveći element na stranici (LCP) izmerio se na 548ms, što je veoma dobro i unutar preporučenog opsega prema Google-u. - Ukupno vreme blokiranja (TBT) bilo je 45ms, što znači da je sajt bio responzivan i nije patio od kašnjenja skripti.
- Sajt je bio potpuno učitan za 809ms, što je manje od sekunde i dovoljno brzo za većinu upotreba.
Ono što me je posebno impresioniralo bilo je koliko je sajt delovao stabilno. CLS (Kumulativno pomeranje izgleda) iznosio je samo 0.03, što znači da se elementi nisu značajno pomerali tokom učitavanja. Za deljeni hosting to je zaista dobar rezultat.
Rezultati performansi kod Hostinger-a
Zatim sam testirao sajt hostovan kod Hostinger-a: red-lapwing-356282.hostingersite.com. Brojevi su ovde bili još bolji u određenim segmentima.
- TTFB je bio samo 207ms, što je značajno niže od Namecheap-ovog. To znači da Hostinger-ovi serveri brže odgovaraju na prvi zahtev.
- First Contentful Paint (FCP) bio je 471ms, što je delovalo blesavo i davalo utisak trenutačnog učitavanja.
- Sajt je postao interaktivan (TTI) za 670ms, u poređenju sa Namecheap-ovih 729ms, pokazujući da je Hostinger brži da postane upotrebljiv.
- Hostinger je takođe završio kompletno učitavanje za 763ms, što je nešto brže od Namecheap-ovih 809ms.
- Rezultat CLS bio je 0, što je savršeno jer tokom učitavanja nije došlo do pomeranja elemenata.
Jedini manji nedostatak koji sam primetio je LCP (668ms) koji je malo viši u odnosu na Namecheap-ov (548ms). Ali pošto su oba znatno ispod 1 sekunde, ovo nije značajan problem.
Oba provajdera su dala odlične rezultate tokom testiranja. Sajtovi hostovani kod Namecheap-a i Hostinger-a se učitavaju za manje od sekunde, što je izvrstan pokazatelj za deljeni veb hosting.
Međutim, Hostinger je prednost ostvario nižim TTFB, bržim vremenom interakcije i savršenim CLS rezultatom. U praksi, to znači da stranice deluju nešto responzivnije od samog početka.
5. Poređenje jednostavnosti upotrebe: Koja platforma je lakša za korišćenje?
Hostinger je generalno jednostavniji za upotrebu, zahvaljujući bešavnom procesu registracije, modernom kontrolnom panelu i prilagođenom postavljanju WordPress sajta za početnike.
Registracija i kreiranje novog naloga
Da bih video koliko je jednostavno registrovati se, započeo sam sa Namecheap-om. Želeo sam da vidim da li je proces registracije dovoljno jednostavan za početnike, bez skrivanja važnih detalja.
Namecheap
Registracija je bila jednostavna: kliknuo sam na “Sign Up” u gornjem uglu, što me je odvelo na stranicu za kreiranje naloga.
Forma je tražila korisničko ime, lozinku, ime i prezime, kao i email adresu.
- Korisničko ime mora biti jedna reč, bez razmaka ili specijalnih karaktera, i ne može se kasnije menjati. Stoga, morao sam pažljivo da odaberem.
- Lozinka je morala biti jaka, a Namecheap me je podsetio da ne koristim kod kao <> u njoj.
- Email je bio ključan jer će to biti moja primarna adresa za oporavak i komunikaciju.
Nakon što sam popunio formu, kliknuo sam na “Create Account and Continue” i odmah sam se našao na kontrolnoj tabli. Svidelo mi se što su mi poslali uvodni email kojim su potvrdili moj nalog, što je dodatno osnažilo utisak profesionalnosti.
Zatim sam želeo da kupim hosting da bih video koliko je proces jednostavan. Sa gornjeg menija kontrolne table, prešao sam preko Hosting → Deljeni hosting i izabrao Stellar plan.
Proces naplate je jasno prikazao detalje plana (20 GB SSD, neograničen propusni opseg, mogućnost hostovanja do 3 sajta). Sledeći korak je tražio da povežem domen, odnosno da registrujem novi ili koristim postojeći.
Pretražio sam novi domen, dodao ga i stranica je uredno sumirala moj hosting + domen paket sa ukupnom cenom.
Klikom na Add to Cart i završetkom naplate osećao sam se u potpunosti informisano – nisu se pojavljivali nečekani dodatni troškovi.
Najviše sam cenio što sam mogao pristupiti kontrolnoj tabli pre nego što platim, što mi je pomoglo da se upoznam sa okruženjem i smanji pritisak prilikom kupovine.
Delovalo je kao da je Namecheap svesno dizajnirao proces kako bi početnicima omogućio lako snalaženje.
Hostinger
Zatim sam prešao na Hostinger, gde je iskustvo bilo potpuno drugačije: brzo, minimalistično i bez nepotrebnih prepreka.
Na njihovoj početnoj stranici, kliknuo sam na Services → Web Hosting, izabrao Business plan i kliknuo na Choose Plan.
To me je odmah odvelo na stranicu sa korpom, gde su svi detalji bili jasno prikazani. Ovako je izgledalo:
Na vrhu je bio prikazan Business Web Hosting sa izabranim periodom (48 meseci). Odmah je bio prikazan popust:
- Regularna cena: US$13.99/mesečno
- Snižena cena: US$3.99/mesečno
- Ušteda: US$480.00
- Pored toga: “Sjajne vesti! Vaš BESPLATNI domen + 3 meseca BESPLATNOG hostinga su uključeni u ovu narudžbu.”
Odmah ispod se nalazio obrazac za pretragu domena, koji me je podstakao da odmah zgrabim svoj besplatni domen kako bih brže pokrenuo svoj sajt.
Zatim je pregled narudžbine detaljno razložio sve stavke, a na dnu je bio jasno prikazan međuzbir.
Naravno, tu je bio i prostor za unos kupona, kao i podsetnik na garanciju povrata novca u roku od 30 dana, što mi je dodatno uverenje pružilo sigurnost.
Kada sam potvrdio period naplate, kliknuo sam na Continue.
Sledeći ekran tražio je registraciju naloga, pri čemu su mi bile ponuđene opcije:
- Registracija putem Google-a
- Registracija putem GitHub-a
- Ili korišćenje email adrese + lozinke
Odabrao sam registraciju putem emaila da bih imao potpunu kontrolu.
Nakon toga, sledeći korak bio je unos adrese za naplatu. Deo je bio jednostavan i jasan – samo sam morao da popunim:
- Ime i prezime
- Zemlju prebivališta
- Broj telefona
- Adresu, grad, region/provinciju, poštanski broj
- Opcione podatke o kompaniji, ako želim da se registrujem kao firma
Kada sam popunio sve, kliknuo sam na Continue.
Time sam prešao na odeljak za plaćanje.
Na toj fazi, uneo sam svoje podatke o plaćanju, potvrdio narudžbinu i za nekoliko minuta dobio potvrdu putem emaila od Hostinger-a sa detaljima naloga.
Odmah nakon plaćanja, preusmeren sam direktno u Hostinger-ov hPanel, već prijavljen i spreman za upravljanje hostingom.
Ceo proces je delovao osvežavajuće bez prepreka u poređenju sa drugim provajderima – bez nepotrebnih koraka i agresivnih dodatnih ponuda.
Korisnički interfejs: Klijentski prostor i kontrolna tabla
Nakon registracije, sledeće što sam želeo da testiram bila je kontrolna tabla, jer je to mesto gde ćete svakodnevno upravljati svime.
Hostinger
Kada sam krenuo sa Hostinger-om, odmah sam bio impresioniran. Njihova prilagođena kontrolna tabla, nazvana hPanel, delovala je moderna, čista i dizajnirana za korisnike koji nisu tehnički potkovani. U levom meniju nalazio sam sve bitne stavke:
- Početna
- Sajtovi
- Domene
- Email nalozi
- VPS
- Naplata
- Sigurnost
- Dodatni alati poput Dark moda
Praćenje sajta i Email Marketing
Glavni deo table prikazivao je pregled svih mojih servisa. Na primer, moj Premium Web Hosting plan bio je prikazan sa datumom isteka i dugmetom Manage.
Moji domeni su bili prikazani sa datumima obnove, a čak je moj VPS pokazivao IP adresu i status rada. Takođe sam primetio:
- Odeljak sa to-do list koji me podseća na neophodne akcije (poput aktiviranja SSL sertifikata ili rezervnih kopija).
- Opciju za primanje obaveštenja putem WhatsApp-a za naplatu i sigurnosna upozorenja.
- Widget sekciju gde sam mogao da prilagodim prečice ka često korišćenim alatima.
Ono što se isticalo jeste koliko je sve bilo centralizovano i vizuelno pregledno. Umesto da kopčate kroz više stranica, imao sam pregled hostinga, domena i servera na prvi pogled.
Delovalo je moderno i intuitivno – nešto na šta se možete upoznati za nekoliko minuta, čak i ako nikada prethodno niste koristili veb hosting.
Namecheap
Zatim sam proverio Namecheap-ovu kontrolnu tablu. Na početku sam bio dočekan porukom Hello [User] i detaljima poslednje prijave. Glavni ekran odmah je nudio aktiviranje Two-Factor Authentication, što mi se svidelo jer ukazuje da je sigurnost prioritet.
Gornji meni omogućavao je pristup: Domene, Hosting, WordPress, Email, Marketinški alati, Sigurnost, a tu je bio i izbor Transfer to Us. U levom meniju nalazio se spisak linkova za:
- Pregled kontrolne table
- Istekle/istečuće usluge
- Spisak domena
- Spisak hostinga
- SSL sertifikate
- Privatni email
- Profil i ponude
Glavni deo sadržaja prikazivao je:
- Stanje naloga sa opcijom za dopunu
- Obrazac za pretragu domena sa naprednom opcijom “Beast Mode”
- Listu nedavno aktivnih domena sa datumima isteka i povezanim uslugama (poput hostinga i SSL-a)
- Preporučene ponude za popuste na domene
Svidelo mi se što su sve usluge (domene, hosting, email, SSL, pa čak i marketinški alati) integrisane u jedan centar. Iako je u poređenju sa Hostinger-om izgledalo malo zauzetije i tradicionalnije, dizajn je bio funkcionalan i prilagođen za početnike.
Postavljanje hostinga: Kreiranje novog WordPress sajta
Zatim sam želeo da vidim koliko je jednostavno postaviti WordPress, s obzirom da je to primarni razlog zbog kojeg mnogi korisnici dolaze ovde.
Hostinger
Na Hostinger-u je to bilo neverovatno jednostavno. U okviru hPanel-a, kliknuo sam Websites → Add Website.
Prikazale su se četiri jasne opcije:
- WordPress
- Hostinger Website Builder
- AI Generator (Horizons)
- Prazan PHP/HTML sajt
Izabrao sam WordPress. Čarobnjak za podešavanje je tražio ime sajta, administratorski email, korisničko ime i lozinku, zatim izbor unapred pripremljenog sajta, selekciju dodataka za sajt i na kraju izbor domena koji želim da koristim. To je bilo to – bez zasebnog podešavanja baze, bez ručnog prenosa fajlova.
Kliknuo sam Finish i za manje od dve minute, WordPress je bio instaliran sa već omogućenim SSL-om. Automatska ažuriranja i sigurnosna podešavanja su takođe konfigurisani u pozadini.
Mogao sam jednim klikom da uđem u WordPress administratorski panel. Iskreno, delovalo je kao najlakša instalacija WordPress-a koju sam ikada radio.
Namecheap
Na Namecheap-u proces je funkcionisao, ali je zahtevao više koraka. Nakon prijavljivanja, otišao sam na svoj domen u odeljku Nedavno aktivni na vašem nalogu i kliknuo na Manage.
Na sledećoj stranici, prešao sam na karticu Products, gde je bio prikazan moj Stellar Hosting.
Odavde sam kliknuo na Manage, a na sledećoj stranici sam se malo spustio i kliknuo Go to cPanel.
Unutar cPanel-a, pronašao sam Softaculous Apps Installer. Klikom na WordPress otvorio se novi čarobnjak gde sam izabrao domen, uneo ime sajta, administratorske podatke i kliknuo na Install.
Proces je uspešno prošao, ali golem broj ikonica i opcija unutar cPanel-a mogao bi lako da zbuni početnike.
U poređenju sa Hostinger-ovim jednostavnim čarobnjakom, ovo je delovalo staromodno. Ipak, sajt je brzo bio pokrenut – samo sa više koraka.
Upravljanje hostingom
Na kraju, želeo sam da testiram kako svaki provajder upravlja hostingom.
Hostinger
Na Hostinger-u kliknuo sam VPS → Manage, i sve je bilo jasno prikazano.
Video sam svoj operativni sistem (AlmaLinux 9), IP adresu, podatke za root pristup, i imao sam brza dugmad za restart ili reset servera. Prilikom skrolovanja, naišao sam na real-time grafikone za CPU, RAM i iskorišćenost diska, uz mogućnosti da:
- Postavim pravila vatrozida
- Omogućim ili onemogući rezervne kopije
- Pristupim SSH ili SFTP
- Ponovo instaliram operativni sistem
- Promenim hostname i root lozinku
Sve je bilo „poeni i klikovi“. Za početnike, ovo čini upravljanje serverom iznenađujuće pristupačnim, dok naprednim korisnicima daje potrebnu fleksibilnost.
Namecheap
Kod Namecheap-a stranica za upravljanje hostingom prikazivala je osnove: status plana, datume obnove, resurse (disk, propusni opseg, domeni) i detalje servera kao što su IP i hostname.
Takođe je bio prikazan podsetnik za ažuriranje nameservera, što je bilo korisno.
Za detaljniju kontrolu, morao sam ponovo da kliknem na cPanel.
Unutar cPanel-a imao sam pristup:
- Email nalozima
- Bazama podataka (putem phpMyAdmin-a)
- File Manager-u
- Podesavanju SSL/TLS
- Upravljanju domenima (poddomene, preusmeravanja)
- Sigurnosnim postavkama poput ModSecurity-ja
Iako je cPanel moćan i pouzdan, nije toliko vizuelan ili prilagođen početnicima kao Hostinger-ov VPS panel. Za iskusnije korisnike cPanel je poznat, ali za početnike, Hostinger-ov pristup je mnogo lakše razumljiv.
6. Poređenje privatnosti i bezbednosti: Koja platforma je sigurnija?
Vaši podaci su sigurniji u rukama Hostinger-a, zahvaljujući ugrađenim naprednim zaštitama i ISO sertifikaciji.
Privatnost i bezbednost kod Hostinger-a
Kada sam testirao Hostinger, primetio sam da je njihova bezbednost sastavni deo hosting iskustva, a ne dodatan element. Svaki sajt koji sam postavio dolazio je sa besplatnim SSL sertifikatom koji je automatski instaliran – bez potrebe za ručnim podešavanjem.
Integrisani su i nameserveri zaštićeni preko Cloudflare-a, pa su domene od samog početka zaštićene od manipulacije DNS-a i malicioznih preusmeravanja.
Unutar kontrolne table, primetio sam da su dnevne rezervne kopije uključene po default-u na mom Business planu, a postojao je i izbor za pokretanje rezervne kopije na zahtev. Ovo mi je pružalo dodatnu sigurnost, jer vraćanje sajta obično traje samo nekoliko klikova.
Za zaštitu od malvera, Hostinger koristi Monarx Anti-Malware, koji automatski skenira i čisti potencijalno štetan kod. Nije bilo potrebe za instalacijom dodatnih plugina, jer sistem sam preuzima tu ulogu.
Njihov WAF i napredni vatrozidi rade u pozadini kako bi blokirali sumnjiv saobraćaj, dok 24/7 monitoring obezbeđuje rano otkrivanje napada.
Takođe sam cenio Secure Access Manager, koji mi je omogućio da pozovem saradnike u svoj hosting nalog, bez deljenja glavnih pristupnih podataka.
Dodatno, implementacija 2FA, enkriptovanih baza i ISO/IEC 27001:2017 sertifikacija jasno ukazuje da Hostinger ozbiljno pristupa bezbednosti.
Privatnost i bezbednost kod Namecheap-a
Sa Namecheap-om sam primetio solidne sigurnosne funkcije, mada neki zahtevaju nadogradnju. Dobijate besplatan Positive SSL za prvu godinu sa jednom klik aktivacijom, što je veoma jednostavno za početnike.
Osnovna zaštita od DDoS napada dolazi preko Supersonic CDN, a njihovi serveri blokiraju uobičajene pretnje. Testirao sam to na Stellar planu – osnovna bezbednost je ostvarena, ali naprednije opcije poput SiteLock ili PremiumDNS dolaze uz dodatnu naknadu.
Privatnost je takođe na visokom nivou: besplatna WHOIS zaštita na kvalifikovanim domenima, 2FA (putem U2F ili TOTP) i sigurnosna upozorenja pri prijavama ili izmenama naloga.
Za rezervne kopije, dnevne rezervne kopije dostupne su samo na Stellar Plus i Stellar Business. Na osnovnom Stellar planu to nije uključeno, što znači da bi trebalo nadograditi plan za redovne automatske rezervne kopije.
Pored toga, nude ModSecurity (WAF) za filtriranje saobraćaja i blokiranje pretnji.
Generalno, Namecheap nudi osnovne bezbednosne funkcije poput SSL, 2FA i zaštitu privatnosti domena, ali za kompletno skeniranje malvera i dnevne rezervne kopije potrebno je platiti ili nadograditi plan.
7. Poređenje lokacija servera
Hostinger nudi širu globalnu pokrivenost, sa data centrima na pet kontinenata i podrškom za obnovljive izvore energije.
Kada biram provajdera veb hostinga, uvek obratim pažnju na lokacije servera. Što je server bliži vašoj publici, to je sajt brže učitan.
Zato sam želeo da vidim gde se nalaze data centri Namecheap-a i Hostinger-a i koliko su fleksibilni u izboru.
Lokacije servera kod Hostinger-a
Počeo sam sa Hostinger-om, i odmah me je impresionirao. Imaju servere širom sveta, sa pokrivenošću u:
- Evropa: Francuska, Nemačka, Litvanija, UK, Holandija
- Azija: Indija, Indonezija, Singapur, Malezija
- Severna Amerika: Arizona, Massachusetts, Njujork
- Južna Amerika: Brazil
Ali to nije sve. Hostinger dodatno proširuje domet putem svog CDN-a, koji dodaje tačke prisustva na lokacijama kao što su Johannesburg (Južna Afrika), Japan i Sidnej (Australija).
To znači da čak i ako vaša publika nije u neposrednoj blizini fizičkog data centra, CDN preuzima zadatak ubrzavanja učitavanja.
Ono što je posebno istaknuto jeste njihovo zeleno hostovanje. Mnogi serveri u SAD, Nemačkoj, Litvaniji, UK, Brazilu i Francuskoj rade na 100% obnovljivoj energiji, što mi je pružalo dodatnu sigurnost.
Tokom postavljanja, mogao sam da biram data centar, a njihov alat za transfer servera omogućio je jednostavno prebacivanje. Za VPS, lokacija je fiksirana kada se jednom izabere, što je važno imati na umu.
Lokacije servera kod Namecheap-a
Zatim sam proverio Namecheap. Njihov pristup je nešto ograničeniji, ali ipak pruža dobre opcije u ključnim regionima. Nude:
- SAD: PhoenixNAP data centar (Phoenix, Arizona) za deljeni hosting, VPS, dedicated servere i email servere
- Evropa: Amsterdam za deljeni hosting
- Aziju: Singapur za deljeni hosting
UK: Farnborough (Datum-ov data centar) za deljeni hosting
Iako dobijate pokrivenost u SAD-u, Evropi, Aziji i UK, važno je napomenuti da su napredne hosting usluge (kao što su VPS i dedicated serveri) uglavnom dostupne samo u SAD-u. Serveri u UK, Amsterdamu i Singapuru ograničeni su na deljeni hosting plan.
Jedna stvar koja mi se svidela jeste mogućnost da Namecheap omogući promenu data centra preko njihovog tima za naplatu. To je zgodno ako kasnije shvatite da je vaša publika iz drugog regiona. Ali u poređenju sa Hostinger-ovim alatom za trenutnu promenu servera, to se čini kao dodatni korak.
Hostinger vs Namecheap: Zaključak
Nakon upoređivanja oba provajdera – cenu, podršku, funkcije, performanse i bezbednost – Hostinger je ukupni pobednik. U mojim testovima, redovno je demonstrirao brže učitavanje, jaču ugrađenu sigurnost i neprimetno jednostavno postavljanje.
Dok je Namecheap odličan za kratkoročne budžetske opcije, Hostinger pruža znatno bolju dugoročnu vrednost i pouzdanost za većinu korisnika.
| Kategorija | Pobednik | Zašto |
|---|---|---|
| Cena i planovi | Hostinger | Povoljnije dugoročne ponude uz dodatne funkcije |
| Podrška | Hostinger | Brži odgovori i detaljnija tehnička podrška |
| Funkcije hostinga | Hostinger | Dnevne rezervne kopije, neograničene migracije, NVMe skladištenje |
| Performanse sajta | Hostinger | Niži TTFB, brže učitavanje stranica, savršen CLS |
| Jednostavnost upotrebe | Hostinger | Moderan hPanel i najjednostavnije postavljanje WordPress sajta |
| Privatnost i bezbednost | Hostinger | Ugrađeno skeniranje malvera, Cloudflare integracija, ISO sertifikacija |
| Lokacije servera | Hostinger | Šira globalna pokrivenost i data centri na obnovljivoj energiji |
