- 30-dnevna garancija povrata novca
- Prilagođeni VP Optimization Stack i LiteSpeed Cache
- Odlična korisnička podrška 24/7/365
- Non-refundable
- Professional visual-code editor, powerful relational CMS, and new AI-powered generation for layouts and components.
- 24/7 live chat available for most paid plans. Free users rely on the Help Center
Hostinger vs Webflow: Brzi pregled
Nakon testiranja obe platforme, otkrio sam da je Hostinger bolji izbor za većinu korisnika zahvaljujući pristupačnim cenama, AI-pogona pri podešavanju i interfejsu prilagođenom početnicima. Dok Webflow nudi superiornu fleksibilnost dizajna i napredne razvojne alate, zahteva značajno tehničko znanje i košta znatno više.
Hostinger je pružio brže performanse (1,0s interaktivno naspram 5,8s), jednostavniju SEO optimizaciju uz pomoć AI i uglađeniju krivu učenja.
Osim ako niste profesionalni programer ili agencija kojoj je potrebna piksel-po-piksel kontrola i napredne CMS mogućnosti, Hostinger pruža bolji ukupni odnos cene i kvaliteta kombinacijom brzine, jednostavnosti i ekonomičnosti.
1. Cene i vrednost za novac
Hostinger je jasni pobednik po pristupačnosti, nudeći planove koji počinju od samo $1,99/mesec u poređenju sa Webflow-ovih $14/mesec.
Kada sam uporedio obe platforme, Hostinger-ov Premium plan od $1,99/mesec (obnavlja se na $10,99/mesec) uključuje besplatan domen na godinu dana, AI website builder, preko 170 šablona i alate za email marketing. Business plan od $2,99/mesec dodaje e-trgovinu bez transakcijskih naknada i do 1.000 proizvoda.
Webflow-ov Basic plan od $14/mesec uključuje prilagođeni domen i neograničene form submissions, ali nema CMS funkcionalnost. Za CMS na Webflow-u potrebno je izdvojiti $23/mesec za CMS plan. Business plan košta $39/mesec, više od 13 puta više od ekvivalenta na Hostinger-u.
Obe platforme nude 30-dnevno pravo na povraćaj novca, ali ulazne cene Hostinger-a omogućavaju pristupačnost početnicima sa ograničenim budžetom.
Snaga Webflow-a je skalabilnost za sajtove s velikim saobraćajem i napredne razvojne potrebe, ali to plaćate skupo. Ako gradite jednostavan sajt ili online prodavnicu bez složenih zahteva, Hostinger pruža bolju vrednost.
2. Osnovne funkcije i mogućnosti
Webflow pobeđuje po funkcijama zahvaljujući profesionalnim alatima za razvoj, neograničenoj slobodi dizajna i naprednim CMS mogućnostima koje premašuju ono što Hostinger nudi.
Funkcije Hostinger-a
Tokom testiranja Hostinger-a, AI website builder me je impresionirao time što je generisao kompletan sajt za manje od dva minuta.
Uneo sam ime brenda i kratak opis, i on je kreirao stranice sa relevantnim sadržajem, slikama i usklađenom šemom boja.
Više od 150 šablona pokrivalo je uobičajene upotrebe poput portfolija, sajtova za male biznise i osnovnih online prodavnica, ali prilagođavanje je bilo ograničeno mrežnim sistemom raspona.
E-trgovina mi je omogućila dodavanje proizvoda, podešavanje platnih pregrada (PayPal, Stripe) i upravljanje zalihama bez transakcijskih naknada, što je značajna prednost nad mnogim konkurentima.
Međutim, primetio sam da nedostaju opcije za oporavak napuštenih korpa, pretplatničke proizvode i POS integraciju. Business plan ograničava do 1.000 proizvoda, što je dovoljno za male prodavnice, ali ne i za veće kataloge.
SEO alati uključuju AI asistenta koji predlaže meta naslove i opise i označava nedostajuće ključne reči. Ovaj vođeni pristup pomaže početnicima, ali nisam pronašao opcije za schema markup, prilagođena preusmeravanja ili napredne URL strukture.
Forme su radile pouzdano sa neograničenim slanjem na plaćenim planovima, ali nije bilo ugrađenog sistema za rezervacije niti funkcionalnosti članstva.
Funkcije Webflow-a
Webflow je delovao kao sasvim drugačija kategorija alata. Vizuelni uređivač mi je dao piksel-po-piksel kontrolu nad svakim elementom, i mogao sam da kreiram prilagođene rasporede nemoguće ostvarive u Hostinger-ovom mrežnom sistemu.
Najviše me je oduševio CMS. Kreirao sam prilagođene tipove sadržaja sa relacijskim poljima, podesio dinamičko generisanje stranica i koristio API za programatsko push-ovanje sadržaja. CMS plan uključuje 2.000 stavki u 20 kolekcija, skalirajući do 10.000 stavki na Business planu.
SEO mogućnosti bile su profesionalnog nivoa. Možete konfigurisati 301 preusmeravanja, dodati prilagođeni schema markup za bogate isečke, kontrolisati generisanje sitemap-а i postavljati Open Graph tagove za deljenje na društvenim mrežama.
Platforma automatski generiše čist, semantički HTML, što pomaže rangiranju na pretraživačima. Takođe cenim granularnu kontrolu meta tagova po stranici.
Webflow podržava napredne slučajeve upotrebe poput višejezičnih sajtova (uz Localization dodatak) i A/B testiranja (uz Optimize dodatak). Međutim, ovi dodaci značajno povećavaju troškove. Localization počinje od $9/mesec po jeziku, a Optimize košta $299/mesec na osnovu pregleda stranica.
3. Jednostavnost korišćenja
Hostinger je značajno lakši za korišćenje, sa AI-pogona pri prvom podešavanju koji kreira ceo sajt za nekoliko minuta. Webflow zahteva strmu krivu učenja i podrazumeva razumevanje web razvojnih koncepata.
Kakva je jednostavnost procesa prijave
Kada sam se prijavio na Hostinger, proces je trajao manje od dva minuta. Izabrao sam plan, uneo email i podatke o plaćanju, i odmah prebačen u website builder.
Platforma je ponudila dva jasna puta: dozvoli AI-ju da kreira sajt ili bira šablon ručno.
Izabrao sam AI opciju, uneo ime brenda i nekoliko rečenica o projektu, i za 60 sekundi imao kompletan sajt sa relevantnim sadržajem, slikama i usklađenim dizajnom.
Nije bilo ankete, niti komplikovanog onboardinga, već direktan put do izrade.
Webflow koristi drugačiji pristup. Nakon klika na „Start for free“, možete se prijaviti putem Google-a ili emailom.
Izabrao sam email i očekivao neposredno započinjanje rada, ali sam umesto toga prošao kroz anketu od pet koraka.
- Moje ime
- Za koga pravim sajt
- Da li sam student
- Koju vrstu sajta želim
- Da li planiram angažovanje profesionalca
Nakon ankete, došao sam do ekrana „Select a way to get started“ gde sam izabrao šablon „Woodland“. Webflow, poput Hostinger-a, takođe nudi AI site builder.
Zatim sam morao da imenujem projekat pre nego što se sajt učitao. Celi proces je delovao kao profesionalno podešavanje i trajao je preko pet minuta.
Izgled kontrolne table pri prvom ulasku
Hostinger-ova kontrolna tabla bila je čista i minimalna. Nakon što je AI generisao sajt, video sam jednostavan levi meni sa stranicama, sekcijama, podešavanjima prodavnice i osnovnim alatima. U centru je bio prikaz naslovne stranice, a plavo dugme „Go live“ stajalo je u gornjem desnom uglu.
Sve je delovalo organizovano i prilagođeno početnicima. Odmah sam video gde da uređujem stranice, dodajem sekcije ili povezujem domen. Nije bilo nereda niti zbunjujućih panela, već jednostavan radni prostor.
Webflow me je bacio direktno u „Designer“, i prvo što sam pomislio bilo je da gledam profesionalni softver za dizajn, a ne builder sajta.
U centru je bio moj šablon, ali okružen složenim panelima. Sa leve strane, „Navigator“ je prikazivao tehničku strukturu stranice (sekcije, kontejnere, divove), a sa desne strane, „Style“ panel je pokazivao CSS kontrole poput paddinga, margina i podešavanja tipografije.
Dole desno pojavio se checklist sa osam zadataka, a plavi tooltipovi su isticali funkcije poput kolaboracije u realnom vremenu.
Webflow jasno zna da je njihov interfejs zastrašujući, pa koriste overlay-e da upute nove korisnike kroz početni šok od toliko dugmeta i opcija.
Intuitivnost uređivača (povuci-i-pusti, sekcije, blokovi)
Hostinger-ov uređivač je bio intuitivan od prvog trenutka. Kliknuo sam „Edit“ i odmah počeo sa izmenama.
Sistem povuci-i-pusti radio je kako sam očekivao. Pomerio bih sekciju gore ili dole, kliknuo „Add section“ za umetanje novih blokova sadržaja i koristio jednostavne kontrole za promenu boja i fontova.
Pametna mreža je automatski poravnavala sve, pa nisam morao da brinem o razmacima ili razbijanju rasporeda.
Jednim klikom sam prebacivao prikaz između desktop i mobilnog da proverim kako izgledaju izmene na različitim uređajima.
Webflow-ov uređivač nije delovao kao klasični povuci-i-pusti gde slobodno pomerate elemente po praznom platnu. Umesto toga, delovao je kao vizuelni interfejs za profesionalno kodiranje.
Platforma koristi strogu hijerarhiju sekcija, kontejnera i blokova.
Najintuitivniji način za upravljanje rasporedom bio mi je putem „Navigator“ panela sa leve strane, koji prikazuje svaki element strane kao strukturu foldera. Mogao sam da reorganizujem sekcije tako što bih ih povukao unutar Navigator-a umesto direktno na ekranu.
Ovo je bilo precizno, ali zahtevalo je da razmišljam o „kosturu“ sajta, a ne samo o vizuelnoj površini.
Platforma prati „box model“ web dizajna, pa pomeranje značilo prilagođavanje odnosa unutar kutija oko elementa. Za profesionalce je ovo moćno. Za početnike, nema jednostavnosti osnovnijih builder-a.
Jednostavnost uređivanja teksta, slika i rasporeda bez tutorijala
Na Hostinger-u je uređivanje bilo jednostavno. Kliknuo sam na tekst i direktno kucao da ga promenim. Kliknuo sam na sliku i izabrao „Replace image“ iz jednostavnog menija.
Promena rasporeda značila je pomeranje sekcija ili korišćenje preset opcija za razmake. Nisam morao da otvaram pomoć ili gledam tutorijale.
U roku od 15 minuta prilagodio sam naslovnu stranu, dodao kontakt formu i pregledao mobilni prikaz. Sve je radilo kako sam očekivao, bez tehničkog znanja.
Webflow je omogućio jednostavno menjanje teksta i slika kada sam razumeo gde da kliknem. Klikom na sliku pojavio se mali zupčanik koji je otvarao meni za „Replace Image“ ili dodavanje Alt teksta.
Klikom na tekst mogao sam da menjam sadržaj direktno na ekranu. Međutim, uređivanje rasporeda (pogotovo razmaka i veličina) predstavljalo je strmu krivu učenja.
Sa desne strane su bili paneli za „Spacing“ (margine i padding) i „Size“ koji su zahtevali ručno podešavanje numeričkih vrednosti ili povlačenje unutar dijagrama box modela.
Bez pozadine u CSS-u, ova podešavanja nisu bila intuitivna. Ipak, primetio sam ikonu „Video Tutorials“ u bočnoj traci koja je otvarala ogromnu biblioteku lekcija o svemu, od „Box Model“ do „Flexbox.“
Moguće je promeniti fotografiju ili naslov bez tutorijala, ali bi mi definitivno trebalo da pogledam video zapise da bih menjao raspored ili strukturu stranice bez rizika od grešaka.
4. Kvalitet dizajna i šabloni
Webflow pobeđuje po kvalitetu dizajna, nudeći preko 7000 profesionalno kreiranih šablona sa potpunom kreativnom slobodom, dok Hostinger pruža jednostavnije, ograničenije dizajne pogodne za osnovne sajtove.
Kvalitet dizajna i šabloni Hostinger-a
Istražujući biblioteku šablona Hostinger-a, pronašao sam preko 150 predložaka organizovanih po industrijama i upotrebama.
Dizajni su bili čisti i moderni za male biznise, portfolije i osnovne prodavnice, ali su delovali više standardizovano nego izuzetno.
Testirao sam nekoliko šablona za različite niše, i dok su svi izgledali profesionalno, delili su slične rasporedne obrasce i nisu nudili mnogo vizuelne raznolikosti.
Prilagođavanje je bilo jednostavno, ali ograničeno. Moguće je menjati boje pomoću color pickera, zamenjivati fontove iz padajućeg menija i prilagođavati raspored sekcija dodavanjem ili uklanjanjem gotovih blokova.
Pametan mrežni sistem je držao sve poravnato automatski, što je ubrzavalo uređivanje, ali je takođe ograničavalo kreativnu slobodu. Nisam mogao da razbijem osnovnu strukturu šablona.
Odaziv na mobilnim uređajima bio je automatski. Svi šabloni koje sam testirao savršeno su se prilagodili mobilnim ekranima bez ikakvog ručnog podešavanja.
Kvalitet dizajna i šabloni Webflow-a
Webflow-ova biblioteka šablona delovala je kao portfolio agencijskog rada profesionalaca.
Testirao sam šablon „Woodland“ i odmah sam bio impresioniran pažnjom prema detaljima: glatke animacije pri skrolovanju, promišljena kombinacija tipografija i rasporedi koji deluju namerno, a ne generički.
Fleksibilnost prilagođavanja bila je potpuna, ali je došla sa složenošću. Kada sam želeo da promenim izgled sajta, nisam birao unapred definisane sheme boja, već sam imao pristup profesionalnom „Style“ panelu koji odražava način pisanja koda.
Odaziv za mobilne uređaje koristio je kaskadni sistem prekida. Na vrhu ekrana video sam četiri ikone: Desktop, Tablet, Mobile Landscape i Mobile Portrait. Po podrazumevanju, bilo koja promena na desktop verziji prenosila se na mobilne verzije.
Ono što mi se dopalo je to što Webflow nije samo smanjio desktop verziju da stane na mali ekran; dozvoljavao je kreiranje potpuno drugačijeg rasporeda za mobilne uređaje bez narušavanja desktop verzije. Na primer, red od tri slike koji izgleda dobro na laptopu, na telefonu je mogao da se složi vertikalno samo na mobilnom prikazu.
5. Performanse i pouzdanost
Hostinger pobeđuje po performansama, isporučujući brže učitavanje stranica i bolje optimizacionе rezultate sa uključenim hostingom.
Performanse i pouzdanost Hostinger-a
Kada sam testirao uživi Hostinger sajt (cgem.org.in) pomoću GTmetrix-a, rezultati su bili impresivni. Sajt je postigao 93% performansi i prikazao glavni sadržaj za samo 1,0 sekundu.
Potpuno učitavanje trajalo je 1,4 sekunde, a sajt je postao interaktivan za 1,0 sekundu, što znači da su posetioci mogli odmah da klikću i navigiraju.
Ključni metrički podaci:
- Largest Contentful Paint: 1,0s (glavni sadržaj vidljiv brzo)
- Total Blocking Time: 171ms (minimalno kašnjenje u odgovoru)
- Cumulative Layout Shift: 0 (nema neočekivanih pomeranja sadržaja)
- Time to Interactive: 1,0s (brz odziv korisniku)
Hosting je uključen u svaki Hostinger plan, a platforma koristi Amazon Cloudfront CDN za globalno isporučivanje sadržaja. Nije bilo potrebe za podešavanjem keširanja, kompresije ili CDN podešavanja – sve je automatski optimizovano.
Tokom testiranja sajt je ostao stabilan čak i kada sam pravio više izmena i objavljivao promene. Platforma takođe uključuje automatske SSL sertifikate i DDoS zaštitu bez dodatnih troškova.
Performanse i pouzdanost Webflow-a
Testirao sam uživi Webflow sajt (flowfest.co.uk) i ustanovio da je performanse ocenjen 72%, znatno niže nego kod Hostinger-a. Largest Contentful Paint je bio 1,3s, što je i dalje brzo, ali Time to Interactive je bio 5,8s, gotovo šest puta sporije nego kod Hostinger-a.
To znači da su posetioci videli sadržaj brzo, ali su morali duže da čekaju pre nego što mogu da interaguju sa dugmićima ili navigacijom.
Ključni metrički podaci:
- Largest Contentful Paint: 1,3s (nešto sporije nego kod Hostinger-a)
- Total Blocking Time: 393ms (veće kašnjenje u odgovoru)
- Cumulative Layout Shift: 0,03 (minimalna pomeranja)
- Time to Interactive: 5,8s (značajno sporiji odziv)
Webflow uključuje hosting sa svim Site planovima i koristi globalni CDN sa automatskim SSL sertifikatima. Platforma takođe nudi surge zaštitu koja se automatski skalira za obradu vršnja saobraćaja bez pada sajta.
Tokom testiranja, Designer je ostao stabilan čak i pri složenim promenama rasporeda.
Međutim, primetio sam da sajtovi sa teškim animacijama ili prilagođenim kodom učitavaju sporije, i optimizacija performansi zahteva ručne korake kao što su lazy loading slika ili minimalizacija interakcija.
6. SEO i marketinški alati
Hostinger pobeđuje po SEO alatima za početnike, nudeći AI-pogonjen SEO Asistent koji automatizuje optimizacione zadatke i pruža jasne smernice.
SEO i marketinški alati Hostinger-a
Kada sam testirao SEO mogućnosti Hostinger-a, impresionirala me je jednostavnost za početnike.
Pristupio sam SEO podešavanjima klikom na „SEO“ u levom meniju.
Tamo sam video listu svih stranica i mogao sam da optimizujem svaku pojedinačno.
Šta je dobro radilo:
- AI SEO Asistent automatski generiše meta naslove i opise na osnovu sadržaja stranice
- Sistem označava nedostatke poput nedostajućih ključnih reči ili opisa dužih od 60 karaktera
- Naslovi i opisi blog postova automatski postaju meta tagovi, štedeći vreme
- Ugrađeni alati za email marketing omogućavaju kreiranje biltena direktno iz platforme
- Google Analytics i Meta Pixel integracija je bila jednostavna
Ograničenja koja sam primetio:
- URL-ovi su automatski generisani na osnovu naziva stranice, bez mogućnosti prilagođavanja
- Nema podrške za 301 preusmeravanja kada menjate URL stranice
- Nema prilagođenog schema markup-a niti kontrole indeksiranja po stranici
- Osnovni alati za blog bez zakazivanja postova ili prilagođenih permalinks
Za većinu vlasnika malih preduzeća i početnika, ova ograničenja nisu bila bitna. AI Asistent obavi veći deo posla, i mogao sam da optimizujem ceo sajt za manje od 30 minuta bez gledanja tutorijala ili učenja SEO koncepata.
SEO i marketinški alati Webflow-a
Webflow mi je dao profesionalnu kontrolu nad SEO, ali je zahtevao znatno više ručnog rada.
Pristupio sam SEO podešavanjima kroz Pages panel, gde sam mogao da postavim title tagove i meta opise za svaku stranicu.
Webflow AI može da generiše ove podatke, ali prava snaga dolazi iz naprednih funkcionalnosti koje je potrebno ručno podesiti.
Napredne mogućnosti:
- Potpuna kontrola prilagođenih URL-ova i slug-ova
- 301 preusmeravanja za očuvanje SEO vrednosti pri restruktuiranju sajta
- Dinamički SEO obrasci za CMS kolekcije (blog postovi, proizvodi)
- Kontrola sitemap indeksiranja po stranici
- Schema markup i Open Graph tag podrška
- Zakazivanje postova i prilagođeni permalinks za blogove
Šta je zahtevalo više truda:
- Nema ugrađenog email marketinga. Morate povezati spoljne alate poput Mailchimp-a
- Analitika zahteva ručno podešavanje sa custom code embedovima
- Marketinške integracije zahtevaju API konfiguraciju ili third-party usluge
- Lokalisovani SEO se mora raditi pojedinačno za svaki jezik
Dok su Webflow-ove mogućnosti impresivne za profesionalce koji prave složene sajtove, proveo sam znatno više vremena podešavajući SEO u odnosu na Hostinger-ov automatizovani pristup.
7. Integracije i ekosistem
Webflow pobeđuje po integracijama, nudeći obiman app marketplace sa stotinama third-party alata i developer-friendly API pristup.
Integracije i ekosistem Hostinger-a
Istražujući Hostinger-ove integracije, pronašao sam ih u jednostavnom meniju.
Kliknuo sam na tri tačke da otvorim podešavanja sajta i izabrao „Integrations“, gde su prikazane sve dostupne opcije u jednom čistom interfejsu.
Ugrađene integracije uključuju:
- Plaćanje i isporuka: Printful za print-on-demand proizvode, Shippo za štampu nalepnica
- Marketinški alati: Google Ads, Meta Pixel, Google Analytics, Google Tag Manager
- Monetizacija: Google AdSense (za sajtove), Google AdMob (za mobilne aplikacije)
- Komunikacija: WhatsApp chat integracija
- Email marketing: Hostinger Reach za biltene (native alat)
- Analiza korisnika: Hotjar za heatmap i praćenje sesija
- Custom kod: Opcija za dodavanje skripti za dodatne funkcionalnosti
Cenim što su ove integracije predtestirane i jednostavne za aktivaciju. Jednostavno ih uključite ili povežete nalog.
Međutim, ekosistem deluje ograničeno u poređenju sa većim platformama. Ako vam treba specifičan alat koji nije na listi, morate se osloniti na custom kod ili odustati od funkcionalnosti.
Integracije i ekosistem Webflow-a
Webflow-ov ekosistem integracija značajno je obimniji. Pristupio sam mu putem „Apps“ panela u levičnom meniju, koji otvara pretraživi marketplace organizovan po kategorijama poput Analytics, Ecommerce, CRM, Email Marketing i Payment Processing.
Kategorije integracija koje sam istražio:
- Automatizacija: Zapier za povezivanje sa 8.000+ aplikacija, Claude AI za CMS automatizaciju
- E-trgovina: Shopify, PayPal Shopping Cart za napredne prodajne opcije
- Analitika: Void Analytics, Google Analytics, prilagođeni tracking skripti
- Upravljanje sadržajem: Umetanje Google Docs, Flowmonk za sinhronizaciju sa Airtable
- Lokalisacija: Smartling za upravljanje prevodima
- Marketing: Email hosting, alati za angažovanje korisnika, social proof notifikacije
- Alati za programere: API pristup za custom integracije, webhook konfiguracije
Marketplace uključuje i zvanične i third-party aplikacije. Testirao sam AddEvent za zakazivanje kalendara i AssetBoost za bulk upravljanje assetima.
Ono što izdvaja je pristup prilagođen developerima. Webflow pruža API i webhook podršku, pa možete kreirati custom integracije ako one postojeće ne zadovoljavaju potrebe.
Međutim, ova fleksibilnost dolazi sa složenošću. Mnoge integracije zahtevaju manualno podešavanje API ključeva, custom code embed ili third-party konfiguracije. Na primer, povezivanje alata za email marketing poput Mailchimp-a zahtevalo je podešavanje formi, webhooks i testiranje slanja. Na Hostinger-u su ove veze jednostavnije, ali ograničenije.
Hostinger vs Webflow: Zaključak
Nakon opsežnog testiranja, Hostinger se izdvaja kao bolji izbor za većinu korisnika. Njegov AI-pogonjen builder, znatno niže cene i brže performanse čine izradu sajta bez napora.
Dok Webflow briljira u fleksibilnosti dizajna i naprednim funkcijama, zahteva tehničku stručnost i košta 7–13 puta više.
Za početnike i male biznise kojima su brzina, jednostavnost i pristupačnost najvažniji, Hostinger pruža izuzetnu vrednost bez kompromisa po pitanju kvaliteta.
| Kategorija | Pobednik | Zašto |
|---|---|---|
| Cene i planovi | Hostinger | Počinje od $1,99/mesec naspram Webflow-ovih $14/mesec, uključuje besplatan domen i email marketing. |
| Jednostavnost korišćenja | Hostinger | AI kreira sajt za 60 sekundi bez tutorijala naspram Webflow-ove strme krive učenja. |
| Dizajn i šabloni | Webflow | 7000+ profesionalnih šablona sa piksel-po-piksel kontrolom naspram Hostinger-ovih 150+ standardizovanih dizajna. |
| Osnovne funkcije | Webflow | Napredni CMS, podrška za custom kod, API pristup i alati za profesionalni razvoj. |
| Performanse | Hostinger | 1,0s interaktivno učitavanje naspram Webflow-ovih 5,8s, sa automatskom optimizacijom performansi. |
| SEO i marketing | Hostinger | AI SEO Asistent automatizuje optimizaciju naspram većinom ručnog podešavanja na Webflow-u. |
| Integracije | Webflow | Stotine integracija, potpuna API podrška i developer-friendly ekosistem. |
| Podrška | Hostinger | 24/7 live chat sa brzim pristupom ljudskoj podršci naspram sporijih tiketa. |
